语速
语调

第611章 萬變不離其宗

“錯!”孔子糾正道:“是形變了,而質沒有變!”

“什麽?什麽叫形變了而質沒有變?”方基石地問道。

“我的心并沒有變,也沒有違背周禮、禮制。而是!表面上形式上變了!……”

“表面形式上變了?”

“是對!”孔子肯定地點點頭,解釋道:“我在學生面前是一套,背後又是一套,并不是說我表面一套背後一套,不是那麽回事!我的心并沒有變,只是形式變了……”

“你這麽說我又不懂了!願聞其詳!”方基石打斷道。

“這樣說吧!”孔子的眼睛看着方基石,又肯定地點了點頭。解釋道:“表面上,我必須始終如一,要遵守周禮、周制,要給人的印象我很死板,不會變通。其實!我那是做樣子!為什麽要做樣子?你懂的!這是表明我的态度!我的一貫性!知道麽?只有這樣!才能給人留下深刻地印象,知道周禮的重要性。但是!……”

孔子的眼睛一直看着方基石,加重語氣說道:“我不能過多地解釋!因為!我要是過多地解釋,說在某種情況下不必如此遵守周禮的話,那麽!會讓一些頭腦簡單的人誤解的!是不是?

解釋是需要的!但是!要分什麽人和什麽場合!你懂的!對于聰明人,你不需要解釋,人家都懂。對于笨蛋!你怎麽解釋他們都不會懂!

我的意思大哥你明白了沒有?我的意思是!人分三六九等,不是歧視!是正視!我們教育他們,要分不同等級和年齡!聰明人放在一個等級裏,年齡小的初學者要放在一個等級裏,分類、分科教育!

正是因為這個原因!所以!在公共場合,我們一定要做樣子,搞形式,要遵守‘宗教儀式’。但是!在私下場合,就可以不這樣!一樣地道理,在不同地人面前,就會不一樣!

記得大哥跟我說過!我們在社會中是有不同地身份的。在爹娘長輩面前,我們是兒女、晚輩。在子女後代面前,我們是爹娘長輩。在君王面前,我們是臣子、下屬、子民。在不同地人物面前,我們的身份就不一樣!

大哥!你懂我的意思麽?我的意思是!表面形式不等于就是一個人的真實內心!心不變才是真的不變……”

方基石打斷道:“你說的這些!怎麽跟老子當初對我講道的時候一樣?老子先生也說!只有內心的真實才是真實的,表面的形式,都有可能是假的!”

孔子笑道:“然也!殊途同歸!老子先生講的,跟我悟道出來的是一樣的。也正是因為老子先生的講道,讓我更快地悟道了……”

“你悟道了?”

“我悟道了!”

“我感覺你好像沒有悟道!”

“怎麽沒有悟道?你要我怎麽證明給你看,才算我悟道了?我不是說了:殊途同歸!萬變不離其宗!就那麽回事!我的學說思想和老子先生的學說思想,最終的目的是一樣地!都是為人民服務!都是希望人民過上好日子!

不同地是!老子先生是把社會化整為零,從人性的本質出發,再組合成社會、國家。而我的學說思想是:直接站在現實的角度、環境上,站在國家的角度、立場上,來管理國家、社會。

普天之下,莫非王土!是不是?我們無法逃避!千萬年來,自從有史以來,就是有國家存在的!如果我們不站在國家的角度、立場上來管理國家、社會,教育人類,我們就很難理論聯系實際,去管理、治理好國家、社會。

老子先生的學說思想從人性的角度出發,表面上是從根本上解決社會問題、人類問題。可站在現實環境的角度上,就顯得不切實際……”

方基石聽出來了,孔子與老子學說思想的不同,就在于:出發點不同!

孔子學說思想的出發點,是站在國家、管理國家的角度、立場上的。而老子的學說思想,是從人性的根本出發,來講管理、治理社會的。

老子認為:社會是人與人的組合,才形成社會的。國家!是因為人類自我保護的需要,才形成的。當國家不能保護人民生活和安全的時候,國家就名存實亡。所以!老子告訴人們,不要過分相信和依賴國家機器。

老子的意思是:不要過分地相信和過分地依賴國家機器,而不是反1社1會、反1國1家,甚至是反1人1類。而是!不要過分地相信和過分地依賴。

我們需要地是:自強、自立!

把國家機器誇大,甚至是認為唯一的辦法并強迫人民接受,最後的結果必然是:國家機器要**。因為!沒有了人民的聲音,只有了國家的權威、官員的權威,必然會滋生**……

而孔子認為:普天之下,莫非王土,一時之間人類還無法離開國家的保護。既然如此!還不如利用國家機器來管理、治理社會,給人類帶來福祉。

殊途同歸、萬變不離其宗!老子學說與孔子學說思想的最終目的,都不過是為人民服務,希望人民過上好日子,遠離戰争。

所以說!把孔子的學說思想歸結為:克1己1複1禮,恢複舊制,為封建君王服務等等,都是弱智者在抹黑孔子的智慧,以及孔子的良苦用心。

孔子只是想把自己的學說思想建立在現實的基礎上,利用現實環境來改良、改造,改變社會、改變人類的命運。而不是徹底地為了為封建君王服務,更不是“學而優則仕”,單純地為了升官發財。

如果單純地為了升官發財,後來的孔子就不會一意孤行,推廣他的學說主張,最後被迫周游列國了。只要達到目的後,就可以在君王下面混個大官,最後持俸祿而終,名利雙收,豈不美哉?

而老子!也不是消極無為、被動退讓、茍且偷生,等等。他只是看到了人在社會中的無奈,以及如何更好地生存下去。他只是看到了人的本質和社會的本質,告訴我們:沒有必要去争鬥什麽地,人生只是一次生命的過程,為活着而活着而已。

所以說!把老子的學說思想歸結為:消極無為、被動退讓、茍且偷生等等,都是某些頭腦簡單并且帶有政1治1目1的的吹鼓手無腦瞎扯出來的。

他們都沒有從人性、社會學的根本出發,而純粹地為了達到某個1政1治1目1的而瞎扯出來的,他們的言語是對學術、人類的極度不負責任。

不僅貶低了先哲的智商,也暴露出他們的愚蠢和膚淺!

特別是那些混在官場為統治者服務的吹鼓手,更是讓人鄙夷。他們為了拿那一份俸祿過比別人優越的生活,而不負責任地瞎扯,是極其不負責任、極其可惡地。

Advertisement