第96章 插播：周瑜“大都督”的稱謂問題

關于周瑜“大都督”的稱謂問題，我在這裏回答一下吧，我想這應該不只是一個人的疑問。:-)

我想對于相當一部分人來說，一提起周瑜，大約第一反應就是：啊，江東的大都督嘛！是以首先，這個文沿用這個“約定俗成”的稱謂考慮的就是“從俗”，我覺得似乎也沒有必要一定要為了“正确”而硬要改變一部分讀者朋友的“習慣”。類似的還有孫權“吳侯”的稱謂，若細究起來，早年孫權的爵位是否是“吳侯”也存在争議，但是提起這一時期的孫權，相當一部分人恐怕首先想到的也是：啊，割據江東六郡的吳侯嘛。

然後嘞，大約是性格原因，我讀相關史料也好、小說也好，關注的一般是事件本身——前因後果、過程、各人心理動機之類，而對稱謂啊、官職爵位啊這些一向不怎麽上心。從前和一些瑜迷朋友聊天時還為此鬧出不少笑話，所以以下所說并未經過什麽考證，純粹是個人主觀想法，如果有錯誤還請大家教我。忘記在哪裏看到的了（也許記憶有誤），有人說“都督”只是當時軍隊中一種類似于軍正的掌管軍法的低級武官。但是我覺得東吳早期的“前部大督”、“左、右督”、“大都督”之類，應該和前者不是一回事。後者應該既非軍階、也非官位，而是一種戰時的臨時性職務，提督統帥兵馬之意，類似于“三軍元帥”、“左路元帥”、“右路元帥”這些。但是我不知道現實中，其軍中将士們的日常口語化稱呼中，是否也一定“嚴絲合縫”地稱呼其“三軍元帥”、“左路元帥”、“右路元帥”，會不會也有可能，他們只是稱呼其“主帥”、“大帥”之類？那麽周瑜的“前部大督”、“左督”等，是不是也有可能據此類推？何況赤壁南郡之戰時周瑜、程普雖俱是督，但“事決于瑜”。

再然後嘞，就是出于行文本身的考慮了。若伐黃祖時稱周瑜“前部大督”，半年多後赤壁時稱“左督”，赤壁、南郡之戰結束後再換一種稱呼，我确實有點懷疑這樣頻繁地更換稱呼會不會對一部分讀者造成某種程度的混亂。畢竟閱讀文字不像在現實中，現實中這個人明晃晃地站在你面前，無論別人對他有多少種稱呼他就是他，你不會搞混，但閱讀文字怕就不一定了。所以文中“簡單粗暴”化處理了，前期稱“中護軍”，後期稱“大都督”。同樣地還有孫權，早期周瑜等人對他的稱呼似乎以“将軍”居多，但是在文中，特別是一群“将軍”在場的情況下，我不知道該怎樣突出孫權這位身為江東之主的“将軍”，是以思來想去，對與不對，姑且還是用“吳侯”吧。

最後順便說下女主的稱呼，本來我也想“從俗”稱其為“郡主”的，但是我知道漢代郡主是皇帝的女兒，所以改了一個字稱“翁主”。當然稱“翁主”也是不正确滴，可我實在不知道該稱呼她什麽才是正确滴辣~

至于文中哥哥姐姐滿天飛，只好委屈大夥忍一忍湊合一下了。純粹個人原因，我還是不大習慣“兄”、“姊”、“阿母”這類稱呼，作為一個現代人總感覺怪怪滴。頂鍋蓋逃走~

作者有話要說：

今天是冬至夜，“冬至大如年”，祝大家節日愉快~